Commenti a: IL REGOLAMENTO, QUESTO SCONOSCIUTO

Di: federico

federico — Mon, 15 Dec 2014 00:04:01 +0000

Vorrei fare una riflessione sulla regola della chiara occasione da gol:regola che è stata introdotta (giustamente)per punire un fallo volontario dell’ultimo difensore nei confronti di un avversario lanciato a rete (con l’espulsione, si bilancia il vantaggio che detto difensore ha ottenuto ,il solo fallo fischiato contro in questo caso sarebbe insufficiente a punire l’intervento scorretto .Se il fallo però provoca un rigore,la chiara occasione da gol viene ripristinata, quindi l’espulsione non ha più senso (il rigore è la massima punizione nel calcio).Parlando poi dei portieri che cercando di fare il proprio lavoro(parare) provocano un rigore sono puniti 3 volte (rigore,espulsione e il salto della partita successiva)francamente la regola viena travisata in maniera inconcepibile e si deve porre rimedio a tali incongruenze.

Di: presta

presta — Fri, 31 Jan 2014 06:49:12 +0000

Due contro uno possono mettere il piede sul pallone in contemporanea? Possono saltare in contemporanea due contro uno?per quanto riguarda il fallo di mano la regola e cambiata non deve spezzare per forza una trama di gioco come prima ma anche se unofa un pallonetto e la riprende lo stesso il calciatore che lo prende di mano va ammonito!attento risposta grazie

Di: Jacopo "Panda"

Jacopo "Panda" — Sat, 30 Jul 2011 12:49:50 +0000

ahahahah c’è ancora chi chiama il 2 contro 1???

Di: Maurizio Mesaglio

Maurizio Mesaglio — Wed, 13 Jul 2011 17:59:28 +0000

Dimenticavo…. restano, ovviamente, immutati eventuali provvedimenti disciplinari se si tratta di gioco violento o pericoloso… se invece si tratta di fallo di mano che avrebbe potuto evitare una rete, senza riuscirvi, dall’espulsione si passa all’ammonizione.

Di: Maurizio Mesaglio

Maurizio Mesaglio — Wed, 13 Jul 2011 17:57:23 +0000

per Simone, post n.13- non è una regola ” diretta “. alla regola 5, che verte sull’arbitro, fra i poteri vi è quello di non infliggere la punizione se ritiene che, facendolo, avvantaggerebbe chi ha commesso il fallo, salvo poi ritornare sulla decisione, se nell’immediatezza non si concretizza il vantaggio stesso. Devo dire che una corretta e continua applicazione del vantaggio, porta all’arbitro una valutazione elevata da parte degli organi tecnici.

Di: Simone Fornasiere

Simone Fornasiere — Wed, 13 Jul 2011 15:25:40 +0000

Molte volte nei campi si sente parlare anche della regola del vantaggio…in realtà quella del vantaggio non è nessuna delle regole presenti nel regolamento ma solamente una norma (forse dettata più dal buon senso che altro) che l’arbitro può applicare nel caso la squadra in possesso di palla ne tragga appunto vantaggio…..per cui, in caso di non concessione della norma del vantaggio, credo ci sia ben poco di cui lamentarsi…. se non, appunto, per il susseguirsi importante dell’azione…..ma a livello di occasione vera e propria e basta.
@Gianluca: credo che, in occasione dell’ammonizione non segnata sul referto a carico del tuo amico, l’umiltà dell’arbitro sia stata davvero importante e da apprezzare, ma visto che comunque c’è un regolamento da rispettare, non sia stata proprio una decisione correttissima quella di non riportare il tutto a referto….. secondo il mio umile parere il solo fatto che l’arbitro, regolamento in mano, abbia ammesso il suo errore è stato un gesto bellissimo che vorremmo vedere o sentire ogni domenica…. ma che doveva concludersi li…..

Di: Davide

Davide — Tue, 12 Jul 2011 22:06:16 +0000

Il 2 contro uno, mi fa incazzare ogni volta che lo chiamano! una rabbia!

Di: Stefano Molin

Stefano Molin — Tue, 12 Jul 2011 19:35:57 +0000

Che qualche tifoso non sia aggiornato sul regolamento, penso sia normale, specie per i più anziani… I giocatori, da quanto vedo ogni week-end, sono piuttosto preparati, piuttosto ci sono certi arbitri che si avventurano spesso in fantasiose interpretazioni…

Di: Gianluca

Gianluca — Tue, 12 Jul 2011 10:03:30 +0000

Per quanto riguarda il fuorigioco chiesto su un fallo laterale, è capitato anche ad un mio amico l’anno scorso. Si era sul finire della partita, e evidentemente la stanchezza cominciava a farsi sentire, anche perché la persona in questione calca i campi di calcio del friuli da 30 anni, e il regolamento non gli era certo sconosciuto. Non che questo gli abbia evitato di essere sfottuto adeguatamente, comunque… 😀

Ricordo anche che qualche anno fa un mio compagno di squadra protestò in occasione di un fuorigioco passivo, sostenendo che il regolamento non fosse come lo conosceva l’arbitro. Ovviamente esagerò nei modi, e l’arbitro lo ammonì. A fine partita, però, l’arbitro, denotando una certa umiltà, andò a leggersi il regolamento, e scoprendo che aveva ragione il mio compagno di squadra, gli disse che non avrebbe messo a referto l’ammonizione, in quanto provocata da una sua decisione errata.

Comunque, una rinfrescata di tanto in tanto non può fare che bene, anche perché le regole cambiano spesso, più di quanto non si creda.

Di: alberto

alberto — Tue, 12 Jul 2011 08:20:12 +0000

Qualche settimana fa mi è toccato vedere un fuorigioco fischiato da rimessa laterale…in un altra occasione il direttore di gara, per qualche ignota ragione,volgeva bellamente la schiena all’azione di gioco non curandosi di una clamorosa parata(di un centrocampista) e l’elenco di strafalcioni potrebbe continuare… non concordo con chi porta avanti teorie del complotto, ma penso anche che il pubblico in quanto tale possa permettersi di ignorare qualche norma del regolamento, mentre chi la partita la deve condurre non può nascondere dietro una frequente(e ingiustificata) arroganza la propria ignoranza in materia.Credo che spesso il problema sia l’incapacità di qualche direttore di gara di gestire la partita piuttosto che un misterioso complotto contro l’una o l’altra formazione.