Commenti a: FUSCA-REAL: UN’OCCASIONE PERSA

Di: Maurizio Mesaglio

Maurizio Mesaglio — Tue, 05 Jun 2018 18:25:33 +0000

L’articolo di regolamento non pone limiti. L’itsliano è una lingua sola. Cerchiamo fi essere obiettivi…

Di: Massimo

Massimo — Tue, 05 Jun 2018 08:28:25 +0000

questo non vale per i dilettanti … ha ragione @pompeo mandi

Di: Maurizio Mesaglio

Maurizio Mesaglio — Tue, 05 Jun 2018 03:21:36 +0000

@pompeo: non mi baso su quanto accade, ma su quanto riporta il Codice di Giustizia FIGC, che incollo sotto:
“Art. 35
Mezzi di prova e formalità procedurali
1. Procedimenti in ordine alle infrazioni connesse allo svolgimento delle gare.
1.1. I rapporti dell’arbitro, degli assistenti, del quarto ufficiale e i relativi eventuali supplementi
fanno piena prova circa il comportamento di tesserati in occasione dello svolgimento delle gare.
Gli organi di giustizia sportiva possono utilizzare altresì ai fini di prova gli atti di indagine della
Procura federale.
1.2. Gli Organi della giustizia sportiva hanno facoltà di utilizzare, quale mezzo di prova, al solo fine
dell’irrogazione di sanzioni disciplinari nei confronti di tesserati, anche riprese televisive o altri
filmati che offrano piena garanzia tecnica e documentale, qualora essi dimostrino che i documenti
ufficiali indicano quale ammonito, espulso o allontanato soggetto diverso dall’autore
dell’infrazione.”

Di: pompeo

pompeo — Mon, 04 Jun 2018 15:56:07 +0000

in risposta al sig mesaglio col cavolo che il video smentisce il referto dellarbitro se segue i campionati invernali si informi su quello che e successo in tarcentina- pro cervignano…
x quello che riguarda il sig bonari mi astengo da qualsiasi commento…che e molto meglio…

Di: Maurizio Mesaglio

Maurizio Mesaglio — Mon, 04 Jun 2018 02:58:33 +0000

In questo caso, per il ricorso, era ammissibile il supporto video, anche se registrato con uno smartphone. E’ l’unico modo per smentire il rapporto dell’arbitro. Lo status di ” Prova Privilegiata” dello stesso è, comunque, applicata in tutte le Federazioni affiliate al CONI

Di: Samuele

Samuele — Fri, 01 Jun 2018 15:35:02 +0000

Io penso che bonari non è né al primo ne al secondo errore.. il cosiddetto arbitro oltre che a non essere capace di fare il proprio hobby, è oltretutto un istigatore…

Di: Mauro

Mauro — Fri, 01 Jun 2018 09:51:11 +0000

Rispondo al commento n°7 di Stefano …. ero presente alla partita e posso garantire che i giocatori del Real e specialmente il capitano di giornata Marco Tosoni, hanno confermato l’errore dell’ arbitro come scritto anche nell’ articolo di Massimo Di Centa ove dice ” Infatti, nonostante i tentativi di chiarimento sul terreno di gioco, le ammissioni dei giocatori (quelli del Real interpellati dal sottoscritto la domenica successiva) e la possibilità di rimediare, non c’è stato verso.

Di: Dudu

Dudu — Thu, 31 May 2018 10:57:47 +0000

Alla federazione sembra (…..) non importi molto quello che pensano dirigenti e giocatori… Ma sembra e basta eh..

Di: Carlo Di Lena

Carlo Di Lena — Thu, 31 May 2018 06:04:39 +0000

Certo che abbiamo una Federazione “strana”. Di fronte ad un evidente errore dell’arbitro fa fede esclusivamente il referto. Quando la mia società è stata multata per “presunti cori razzisti” sul referto l’arbitro non aveva riportato nulla (e confermato anche in udienza). 2 pesi e 2 misure?

Di: Maurizio

Maurizio — Wed, 30 May 2018 21:25:58 +0000

Certo che quando si verificano simili episodi è difficile essere … bonari.